โดย อิสเบล วิทคอมบ์ เผยแพร่เมื่อ 06 ธันวาคม 2021มันขึ้นอยู่กับคําจํากัดความของนักล่าของคุณ
สิงโตหมาป่าสีเทาและฉลามขาวตัวใหญ่มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน:เว็บตรงแตกง่าย พวกมันเป็นนักล่าอันดับต้น ๆ อาหารของพวกเขาประกอบด้วยเนื้อสัตว์เกือบทั้งหมดและยกเว้นในบางกรณีสัตว์เหล่านี้ไม่มีนักล่าตามธรรมชาติยกเว้นมนุษย์ ดังนั้นถ้าเราเป็นนักล่าของนักล่าชั้นนํานั่นหมายความว่ามนุษย์อยู่ด้านบนสุดของห่วงโซ่อาหารหรือไม่?
คําตอบขึ้นอยู่กับว่าคุณนิยามคําว่า “นักล่า” อย่างไรนั่นคือไม่ว่าคุณจะฆ่าเพื่อกินหรือฆ่าสัตว์อื่น ๆ
รวมถึงคุณกําลังมองไปที่มนุษย์ยุคก่อนประวัติศาสตร์หรือสมัยใหม่ในระบบนิเวศหรือการศึกษาว่าสิ่งมีชีวิตมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันและสภาพแวดล้อมของพวกเขาอย่างไรสถานที่ของมนุษย์ในห่วงโซ่อาหารไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ทําหรือไม่กินเราหรือในสิ่งที่เราฆ่า Sylvain Bonhommeau นักนิเวศวิทยาทางทะเลของ IFREMER สถาบันวิจัยทางทะเลในฝรั่งเศส แต่ “มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกินอย่างสมบูรณ์” Bonhommeau บอกกับ Live Science ตามคําจํากัดความนั้นคําตอบคือไม่ – มนุษย์ไม่ใช่นักล่าอันดับต้น ๆ เพราะเราไม่ได้กินทุกอย่างที่เราฆ่าที่เกี่ยวข้อง: อะไรคือสายพันธุ์แรกที่มนุษย์ขับรถไปสูญพันธุ์?
Bonhommeau และเพื่อนร่วมงานที่ IFREMER ออกเดินทางเพื่อกําหนดตําแหน่งของมนุษย์ในห่วงโซ่อาหารหรือที่เรียกว่าระดับถ้วยรางวัลของพวกเขา นักวิทยาศาสตร์มักจะได้คะแนนระดับถ้วยรางวัลในระดับ 1 ถึง 5 พืชและผู้ผลิตหลักอื่น ๆ ซึ่งได้รับพลังงานโดยใช้แสงแดดครอบครองระดับหนึ่งและสัตว์กินพืชอยู่ในระดับที่สอง ในขณะเดียวกันสปีชีส์ในระดับที่สามกินสัตว์กินพืชเท่านั้นและสปีชีส์ในระดับที่สี่กินสัตว์กินเนื้อระดับสามเท่านั้นและอื่น ๆ สปีชีส์ที่ได้รับอาหารจากหลายระดับถ้วยรางวัลเช่นสัตว์กินพืชทุกตัวได้คะแนนจากระดับถ้วยรางวัลเฉลี่ยของสิ่งที่พวกเขากินบวกหนึ่ง ตัวอย่างเช่นสัตว์ที่กินพืช 50% และสัตว์กินพืช 50% จะเป็นระดับ 2.5-omnivore
การใช้ข้อมูลจากองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับการบริโภคอาหารของมนุษย์ทั่วโลกนักวิทยาศาสตร์ IFREMER ได้กําหนดระดับถ้วยรางวัลให้กับอาหารแต่ละชนิดที่เรากิน พวกเขาพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วมนุษย์ได้รับ 80% ของแคลอรี่รายวันจากพืชและ 20% จากเนื้อสัตว์และปลาตามผลการศึกษาของทีมในปี 2013 ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Proceedings of the National Academy of Sciences นั่น ทําให้เรา มี ระดับ ถ้วย รางวัล เฉลี่ย 2.21 — ระหว่าง ปลา กะตัก กับ หมู. แต่ระดับถ้วยรางวัลของมนุษย์แตกต่างกันไปทั่วโลก ยกตัวอย่างเช่นในบุรุนดีพืชคิดเป็น 96.7% ของอาหารท้องถิ่นในปี 2009 ทําให้ผู้ที่อยู่ในประเทศนั้นมีระดับถ้วยรางวัล 2.04 ในขณะเดียวกันผู้ที่อยู่ในไอซ์แลนด์ซึ่งอาหารประกอบด้วยเนื้อสัตว์ประมาณ 50% ในปีเดียวกันมีระดับถ้วยรางวัล 2.57
แน่นอนว่ามนุษย์เป็นภัยคุกคามต่อสัตว์อื่น มากกว่าปลากะตักและหมู นักวิทยาศาสตร์บางคนแย้งว่าแรง
กดดันของมนุษย์ที่มีต่อสายพันธุ์อื่นทําให้เราเป็น “นักล่าที่ยิ่งใหญ่” ซึ่งเป็นคําที่ผู้เขียนตั้งขึ้นเพื่ออ้างถึงอัตราที่มนุษย์ฆ่าสายพันธุ์อื่น ในรายงานปี 2015 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science นักวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวิกตอเรียในแคนาดาเปรียบเทียบกิจกรรมของนักล่ามนุษย์และชาวประมงกับนักล่าภาคพื้นดินและทางทะเลอื่น ๆ พวกเขาพบว่ามนุษย์ฆ่าเหยื่อผู้ใหญ่ในอัตราที่สูงกว่านักล่าอื่น ๆ ถึง 14 เท่า “ถ้าคุณคํานึงถึงผลกระทบของเราที่มีต่อสัตว์ป่ามันใหญ่มาก” Bonhommeau กล่าว อย่างไรก็ตาม Bonhommeau ไม่เห็นด้วยกับการประเมินว่ามนุษย์เป็นนักล่าที่ยอดเยี่ยมซึ่งเขาตีความว่าเป็นภาวะเงินเฟ้อที่มีคําว่า “นักล่าอันดับต้น ๆ ” (ผู้เขียนบทความวิทยาศาสตร์ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้) ในระบบนิเวศนักล่ามีคําจํากัดความเฉพาะ: พวกเขากินสิ่งที่พวกเขาฆ่า “ฉันคิดว่าบทความนี้ทําให้เข้าใจผิดโดยการสร้างความสับสนในการฆ่าและ predating (ฆ่าและกินอาหาร)”
ส่วนใหญ่เราไม่ได้ฆ่าสัตว์ป่าเพื่อกินพวกเขา ตัวอย่างเช่นสาเหตุหลักของการลดลงของประชากรสิงโตคือการสูญเสียที่อยู่อาศัยและการปะทะกับมนุษย์ซึ่งไม่ต้องการให้สิงโตคุกคามพวกเขาหรือปศุสัตว์ของพวกเขา ในขณะเดียวกันผู้คนที่ตกปลาในมหาสมุทรโยนออกไประหว่าง 10% ถึง 20% ของการจับทั้งหมดเป็น bycatch ตามการศึกษา 2017 ในวารสาร Fish and Fisheries สัตว์ที่ถูกจับโดยไม่ได้ตั้งใจเหล่านี้มักจะได้รับบาดเจ็บหรือตายตามสํานักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ “นักล่ากินสิ่งที่มันฆ่า” Bonhommeau และเพื่อนร่วมงานเขียนในคําตอบที่ไม่ได้ตีพิมพ์ต่อบทความวิทยาศาสตร์ แต่พวกเขาแนะนําคําว่า “ผู้บริโภคชั้นยอด” แทน
ที่เกี่ยวข้อง: มนุษย์ไม่สามารถป้องกันได้จริง ทําไมสัตว์ป่าไม่โจมตีเรามากขึ้น?
ฉลามหนุ่มตัวนี้ถูกจับโดยไม่ได้ตั้งใจว่าเป็นการตกปลาอุตสาหกรรม ต่อมามันถูกปล่อยกลับลงไปในน้ํา (ในอดีตอาจมีความแตกต่างน้อยลงระหว่างสิ่งที่เรากินและจํานวนที่เราฆ่า Ben-Dor และเพื่อนร่วมงานได้ทบทวนการศึกษาเกี่ยวกับสรีรวิทยาของมนุษย์พันธุศาสตร์โบราณคดีและบรรพชีวินวิทยาเพื่อสร้างระดับถ้วยรางวัลของบรรพบุรุษ Pleistocene ของเรา (2.6 ล้านถึง 11,700 ปีที่ผ่านมา)
พวกเขาสรุปว่ามนุษย์น่าจะเป็นนักล่าปลายยอดที่กินเนื้อสัตว์ส่วนใหญ่ประมาณ 2 ล้านปีจนถึง 12,000 ปีที่ผ่านมาเมื่อยุคน้ําแข็งครั้งสุดท้ายสิ้นสุดลง การทบทวนวรรณกรรมที่ตีพิมพ์ในปี 2021 ใน American Journal of BioThropology แย้งว่ามนุษย์มีความคล้ายคลึงทางสรีรวิทยากับสัตว์กินเนื้อมากกว่าสัตว์กินพืชเช่นกระเพาะอาหารที่เป็นกรดสูงเพื่อสลายโปรตีนที่ซับซ้อนและฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่เป็นอันตรายและเว็บตรงแตกง่าย
